Ministrul Muncii, Florin Manole, a declarat, în contextul discuțiilor despre salariul minim din România înainte de 1 ianuarie 2027, că intervalul prevăzut în programul de guvernare este de 12 luni, nu de cele două luni rămase până la această dată, conform digi24.ro.
Sindicatele solicită ca salariul minim brut să ajungă la 5.000 de lei, printr-o majorare de 675 de lei. Discuția privind această cerere include atât protejarea veniturilor angajaților, cât și efectele unei creșteri asupra competitivității economiei.
Cum explică ministrul Muncii termenul din programul de guvernare
Florin Manole a precizat că formularea referitoare la creșterea salariului minim pe parcursul a 12 luni stabilește punctul de pornire al discuției. El a făcut distincția între acest interval și perioada rămasă până la începutul anului 2027.
„Orizontul de așteptare” este de 12 luni, „adică nu de două luni, cât mai este până la 1 ianuarie 2027”, a spus ministrul Muncii.
Pentru a explica perspectiva sa asupra subiectului, Manole a vorbit despre anii în care a fost plătit cu salariul minim. Ministrul a povestit că locuia pe strada Foișorului, în Sectorul 3 al Capitalei, și că, în Bucureștiul anilor 2010, banii din salariu nu îi ajungeau pentru chirie.
Nazare invocă efectele asupra economiei în 2027
La rândul său, ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a apreciat că solicitările sindicatelor sunt justificate. El a invocat anul dificil, lunile de scădere a consumului și perioada în care puterea de cumpărare a fost afectată.
Nazare a avertizat însă că analiza unei majorări trebuie să țină seama și de problema competitivității economiei României. În opinia sa, cele două aspecte trebuie cântărite astfel încât măsura să protejeze oamenii fără să afecteze economia în 2027.
„Trebuie să găsim buna măsură între aceste două tipuri de solicitări”, a afirmat ministrul Finanțelor. El a susținut necesitatea unui echilibru între sprijinirea veniturilor și menținerea competitivității, în evaluarea cererii de creștere a salariului minim.
Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea
