Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a lansat o invitație directă către autoritățile de la Moscova, după ce expertiza tehnică a confirmat că drona prăbușită recent la Galați este de fabricație rusească. Oficialul român a subliniat că responsabilitatea pentru incident aparține în totalitate Federației Ruse, indiferent dacă aparatul de zbor a fost deviat sau nu de apărarea ucraineană.

Expertiza confirmă originea dronei: „Să vină să-și ia seria componentelor”

Radu Miruță a declarat că nu există nicio îndoială cu privire la proveniența aparatului de zbor care a lovit un bloc din Galați. Ministrul a respins narativele venite dinspre Federația Rusă care neagă implicarea în acest incident.

„Fără niciun fel de dubiu (…), având în vedere rezultatul expertizei care tocmai s-a încheiat, această este o dronă de fabricaţie rusească. Dacă există voci în Federaţia Rusă care, şi după aceste date, încearcă să spună că nu este a lor, eu îi invit să vină să-şi ia seria componentelor şi să-şi găsească fabrica în care a fost produsă această dronă în Rusia”, a afirmat Miruță la Digi24.

Pericolul exploziei: 30 de kilograme de trinitrotoluen

Incidentul a fost unul extrem de periculos, având în vedere încărcătura de luptă a dronei. Ministrul a oferit detalii despre puterea de distrugere a aparatului:

  • Drona transporta aproximativ 30 de kilograme de trinitrotoluen (TNT).
  • Încărcătura explozivă s-a activat în momentul impactului.
  • Aparatul face parte din categoria dronelor cu încărcătură explozivă, a căror traiectorie trebuie controlată strict de lansator.

„Nu există scuză din partea Federaţiei Ruse cu privire la motivul pentru care o dronă rusească, cu aproximativ 30 de kilograme de trinitrotoluen, substanţă explozivă, a venit într-un spaţiu aerian în care nu a avut voie şi a produs explozia”, a adăugat ministrul Apărării.

Controversa traiectoriei: A fost drona deviată intenționat?

Deși președintele Nicușor Dan a susținut anterior că drona a fost deviată de apărarea antiaeriană ucraineană în timpul unui atac asupra portului Reni, Radu Miruță consideră că acest detaliu este mai puțin relevant în raport cu încălcarea spațiului aerian românesc.

„Pe radarele noastre, vedem traseul acestei drone. Că ea a fost direcţionată intenţionat, că şi-a pierdut comunicaţia, e o chestiune pe care noi n-avem de unde să o ştim. (…) Armata Română nu îl contrazice pe preşedintele României, Armata Română spune doar că, în conformitate cu tratatele internaţionale, că a fost deviată, că n-a fost deviată, este responsabilitatea Rusiei ca o dronă lansată din Rusia să nu ajungă în România”, a explicat oficialul.

Ministrul a menționat că este posibil să se realizeze o expertiză balistică suplimentară, precizând că multe dintre dronele căzute anterior pe teritoriul României prezentau urme de gloanțe.

Sistemele de apărare și colaborarea cu NATO

În ceea ce privește capacitatea de apărare a României, Miruță a explicat că țara noastră se află deja în etapa de consultări prevăzută de Articolul 4 din Tratatul NATO încă din luna februarie. Totuși, dotarea cu noi sisteme antiaeriene este un proces de durată.

„Nu avem suficiente sisteme de apărare, nu am cerut până nu am demonstrat că ne facem treaba în România, şi anume că am comandat astfel de sisteme de apărare”, a punctat ministrul, explicând că mutarea unor astfel de capabilități militare între statele aliate presupune proceduri parlamentare complexe.

Contextul incidentului de la Galați

Președintele Nicușor Dan a oferit detalii suplimentare într-un interviu pentru BBC, confirmând că drona care a lovit blocul din Galați este de tip GERAN2. Potrivit șefului statului, aparatul făcea parte dintr-un „roi” de 43 de drone care vizau infrastructura portuară ucraineană de la Dunăre.

„Îi cunoaştem traiectoria de zbor. De fapt, aceasta făcea parte dintr-un roi de 43 de drone care au atacat portul Reni”, a declarat președintele, subliniind că incidentul a survenit în urma încercărilor ucrainene de a respinge atacul masiv.