Medicul cardiolog Dan Tesloianu, de la Spitalul „Sf. Spiridon” din Iași, a fost trimis în judecată de Parchetul General în dosarul stimulatoarelor cardiace prelevate de la persoane decedate. Procurorii îl acuză pe acesta că ar fi implantat dispozitive extrase de la cadavre la 185 de pacienți, ignorând riscurile medicale și legislația care interzice reutilizarea acestor aparate de unică folosință.
Acuzații grave: Abuz în serviciu și luare de mită
Anchetatorii susțin că, în perioada aprilie 2018 – mai 2022, Dan Tesloianu a coordonat o rețea prin care obținea dispozitive medicale (stimulatoare și defibrilatoare) a căror proveniență era fie necunoscută, fie proveneau de la pacienți decedați. Acestea erau ulterior reimplantate fără a fi înregistrate în gestiunea spitalului și fără avize de conformitate.
Potrivit rechizitoriului, medicul este acuzat de:
- Abuz în serviciu în formă continuată: 185 de acte materiale identificate de procurori.
- Luare de mită: Primirea unei sume de bani de la o pacientă pentru consultații de specialitate.
- Complicitate: Un alt medic, Eduard Belu din Brașov, a fost trimis în judecată pentru că i-ar fi furnizat lui Tesloianu 24 de astfel de dispozitive.
Pacienții cer despăgubiri de milioane de euro
Spitalul „Sf. Spiridon” s-a constituit parte civilă în proces, solicitând recuperarea unui prejudiciu de peste 2 milioane de lei. Totodată, mai mult de 20 de pacienți sau rude ale acestora cer daune morale și materiale impresionante.
Printre solicitările depuse la dosar se numără:
- O pacientă care solicită 1.000.000 de euro, deși nu a suferit vătămări corporale directe, acuzând modul în care a fost tratată.
- Un soț supraviețuitor care cere 30.000 de euro, după ce soția sa a decedat la o lună și jumătate de la implant.
- Un alt pacient care solicită 20.000 de lei, considerând că a fost „batjocorit” de echipa medicală.
Deși există numeroase plângeri, procurorii au dispus clasarea cauzei pentru infracțiunile de ucidere din culpă sau vătămare corporală, deoarece nu s-a putut stabili o legătură directă de cauzalitate între utilizarea dispozitivelor și decesul unor pacienți.
Diagnostice fictive și intervenții inutile
Procurorii subliniază un aspect revoltător: multe dintre intervenții nu ar fi fost necesare. Se pare că medicul consemna diagnostice fictive sau prescria medicamente care să provoace simptome ce justificau, ulterior, montarea unui stimulator cardiac.
Mai mult, pentru a se proteja de eventuale culpe, Tesloianu ar fi pus medici rezidenți sau subordonați fără competențe să efectueze operațiile. Ulterior, formularele de consimțământ ar fi fost modificate ilegal pentru a include acordul pacienților pentru dispozitive „reciclate”, fără ca aceștia să știe.
Reacția medicului Dan Tesloianu: „Mă consider nevinovat”
În replică, medicul ieșean susține că practica reutilizării dispozitivelor este una comună la nivel internațional, în special în țările cu resurse economice limitate. Acesta afirmă că aparatele erau sterilizate corespunzător înainte de folosire.
„Mă consider nevinovat. Consider că mi-am îndeplinit rolul și activitatea de medic în slujba pacienților. Dispozitivele medicale erau resterilizate în condiții optime. Este o ordonanță de urgență din iunie 2021 de care nu am știut, care a precizat că utilizarea dispozitivelor de unică folosință resterilizate este interzisă în România. Nu am știut de această ordonanță, asta nu mă disculpă”, a declarat Dan Tesloianu.
Sechestru pe avere și tablouri de valoare
Pentru a acoperi eventualele despăgubiri, Parchetul General a instituit sechestru asigurător pe averea medicului. Măsura vizează un apartament, două case, șapte terenuri și 35 de tablouri ridicate de la domiciliul acestuia, care se află în prezent în custodia Muzeului de Artă din Iași.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Iași.
