Curtea Constituțională a României (CCR) a respins miercuri sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) referitoare la noul proiect de lege privind reforma pensiilor magistraților. Judecătorii constituționali au stabilit că actul normativ este constituțional, decizia fiind luată cu un scor de 6 la 3, fapt ce permite continuarea reformei asumate de Guvern.

Decizie surprinzătoare la CCR: Cine sunt judecătorii care au votat

Hotărârea de miercuri a venit cu o majoritate mai largă decât cea estimată inițial. Dacă până acum existau blocaje cauzate de un raport de forțe de 5 la 4, de data aceasta scorul a fost de 6 la 3 în favoarea constituționalității legii.

Iată cum s-au împărțit voturile în rândul judecătorilor:

  • Pentru constituționalitate: Mihai Busuioc (care a schimbat tabăra față de voturile anterioare), Simina Tănăsescu, Iulia Scântei, Csaba Asztalos, Mihaela Ciochină și Dacian Dragoș.
  • Împotrivă (pentru neconstituționalitate): Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Cristian Deliorga.

De asemenea, CCR a respins, cu un scor de 5 la 4, cererile de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), formulate de șefa Înaltei Curți, Lia Savonea, și de judecătorul CCR Gheorghe Stan.

Principalele prevederi validate de Curtea Constituțională

Prin această decizie, CCR a confirmat că Guvernul și-a angajat răspunderea respectând Constituția, justificând urgența reformei prin necesitatea de a evita dezechilibrele bugetare și de a respecta angajamentele din PNRR. Cele mai importante puncte ale legii declarate constituționale sunt:

  • Trecerea graduală la noile condiții: Legea stabilește un mecanism tranzitoriu pentru vârsta de pensionare și vechimea necesară în sistemul de justiție.
  • Eliminarea actualizării pensiilor: Pensiile de serviciu nu vor mai fi actualizate automat în raport cu indemnizațiile magistraților aflați în activitate.
  • Calculul cuantumului: Curtea a stabilit că nu are competența de a fixa valoarea nominală sau procentuală a pensiei, acest lucru fiind atributul legiuitorului.

Argumentele oficiale ale Curții

Conform comunicatului oficial emis de CCR, dispozițiile criticate de Înalta Curte nu încalcă legea fundamentală. Curtea a subliniat că reglementările au un scop unitar: reforma pensiilor de serviciu din sistemul justiției.

„Reglementările adoptate fac obiectul unui singur proiect de lege, au un obiect și scop unitar, respectiv măsuri referitoare la reforma pensiilor de serviciu din sistemul justiției. Urgența și necesitatea adoptării legii au avut în vedere evitarea accentuării dezechilibrului bugetar și a obligațiilor asumate prin cadrul normativ pentru implementarea Planului Național de Redresare şi Reziliență”, se arată în documentul citat.

Referitor la eliminarea actualizării pensiilor, CCR a precizat că măsura este în acord cu deciziile sale anterioare: „Eliminarea actualizării pensiei de serviciu în raport cu indemnizaţia de încadrare brută lunară pentru judecătorii sau procurorii în activitate (…) nu încalcă art.147 alin.(4) din Constituție”.

Decizia pronunțată miercuri este definitivă și general obligatorie. Motivarea completă urmează să fie publicată în Monitorul Oficial.